아이돌한테 꿀벅지 뭐 이런 말부터 하지말아야 걍 어린애들이

관계 있다. 100프로 장담한다. 포르노? 건전한 포르노물은 나도 반대할 생각이 없다. 그런데 변태포르노들은 규제해야된다. 집당성폭행 당하는 포르노, 아동 성폭행하는 포르노<-이런 자극적인거. 보고나서 '나도 저런거 한번 해보고 싶다.'이런 생각 드는 사람이 없을 것 같나? 그래서 집단성폭행이며 각종 변태 성폭행이 더 난무하는거다. 다시 한번 요약해서 말하자면 포르노가 나쁜게 아니라 변태 포르노가 나쁜거다. 특히 일본꺼. 예전부터 이런 글 올라올때마다 내가 댓글 달았었는데 이제 과학적으로도 증명된거보면 확실하다. 변태포르노 규제해야된다. 진짜 심각함.


왜? 아주 ㅋㅋ 음란물을 볼수 있게 해주는 컴퓨터 핸드폰을 아예없애 버리지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


그럼 학교폭력은 원인제공이 학교니깐 학교없앨꺼냐? ㅅㅂ


아동 포르노나 아동 음란물에 대한 규제가 필요할 수 있다는건 인정하지만, 그 관련 법률의 모호성, 형평성 문제에 대해서는 참 할 말이 많다. 모호성에 대해서는 "아동, 청소년이 등장하는 것으로 '인식될 수 있는' " 이 구절이 말이 되는건가? 법 집행 기관의 해석에 따라 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이가 될 수 있는 법인데, 이런 법 조문은 독재 국가, 경찰 국가의 법에나 존재해야 하는거 아닌가? 형평성에 대해서는 창작물의 창작, 유포, 시청은 '사회의 건전한 도덕 관념' 에 간접 위해를 가하는 것인데, 이게 왜 '아동 포르노(실제 촬영물)를 제작, 유포, 시청' 하여 사회의 건전한 도덕 관념은 물론, 실제 아동의 인권에도 직/간접 위해를 끼치는 행위와 같은 취급을 받아야 하며, 심지어는 아동/청소년을 성폭행 하는 행위와도 같은 취급을 받아야 하는지 도무지 이해할 수가 없다. 아청법 비판 하시는 분들은 논리를 이 쪽으로 몰고 가셔야 할 듯.